『宣伝になるから無償で取材』はメディアのおごり？『孤独のグルメ』原作者のツイートから考える取材と報酬のあり方

times.abema.tv/articles/-/10040568
2022/09/23

「最近いくつかの新聞社から『孤独のグルメ』についてのインタビュー依頼があったけど『今回は無償で』とか『報酬と著者校正はございません』っていうので断る。『宣伝してやるからインタビュータダでさせろ』っていうみたいな新聞社の態度は、時代錯誤で非常識」

こうツイートしたのは漫画『孤独のグルメ』の原作者・久住昌之氏。10月からドラマの新シーズンがスタートすることもあって注目度は高まっているが、取材のあり方に苦言を呈した。

Twitter上では「時間をもらっておいてあり得ない」「プロが相手なら対価を払うのは当たり前だろう」「記者って昔からこうだよね」と物議になっているが、実は新聞やテレビの世界では無償で取材をするという場面があるのが実情だ。

これはメディアのおごりなのか。無報酬のインタビューはありなのか、なしなのか。21日の『ABEMA Prime』は議論した。

個人スポーツジムを運営する加賀洋平氏は、報酬なしの依頼を受けたものの結局断ったことがあるという。「業界で結構知られている雑誌の取材だった。専門性のある知識を“タダで”と言われると、仲間に足元を見られたような、“同じ思いを共有してくれないのか”という寂しい思いをした」と話す。

SNSなどで“自分のメディア”を持てるようになった影響も感じているそうで、「独立直後は心配や不安があったので可能な限りメディアに出ようとして、“取材依頼が来た、ラッキー”と思っていた。今はSNSが盛んで、ありがたいことに私もそちらで名前が売れている。取材は天秤がつり合わないと感じた」という。

“無償の取材＝宣伝になる”という構図も疑問に思うところがあるといい、「SNSで『僕の記事が出るので読んでほしい』と宣伝しても、すでに私のことを知っている人が読むだけだ。媒体に出ることで信頼は高まるのかもしれないが、収入面にはあまりつながらないのが現実だった」と語った。

記者歴13年、大手新聞社で働く鈴木氏（仮名）は「久住さんのおっしゃるとおりだと思う。メディア側からお願いしているので、報酬の話になるのは当然。その額を支払えないのであれば、“今回は別の企画にする”という判断もありだ。適切なビジネスコミュニケーションができればいいと思う」と指摘。

また、「ネームバリューのある方々はどんどん報酬を求めていくべきだ。そうすれば、謝礼を支払わないメディアはその人にアクセスできなくなる。逆に、インタビューされる側が替えのきく場合、メディアは無報酬で受けてくれる人に流れていく。どこかでバランスが取れるはずで、ビジネスの世界でもあるので綱引きのようなものだと個人的には思う」との考えを示した。

続きはソースをご覧下さい

孤独の原作者

日経ですら企業側から金貰って記事書いてるからな

ただで使える奴隷がほしいだけ。自分達が儲けるためにな

上級はみんなそうゆう思考だから、教団ボランティアに乗っ取られたんじゃない？

無償要求は駄目だけど
有償も際限なさそうで怖いな

いくら欲しいのかこちらから提示しないと

金払って新聞を購読しているものだけが、石を投げなさい

無償取材が無理なら断ったらええねん
味方してもらおうとわざわざ発表して悪いのは僕じゃないよね、メディアだよね、賛同待ちみたいなことは不要

驕り昂り言語道断でしかない

新聞に広告載せようと思ったらうん十万かかるから対価としては十分だと思うが

おごり？とか言うてる時点でおごりです
当たり前になしです
どこかに行って歯を磨く

芸人とかに投げつけてゴミになるだけのケーキを
無償提供させたのとかまったく宣伝してないから詐欺だよな

宣伝になると思えなければ断ればいい
むしろそんなことまでネットで共有しないと気が済まないのか

つーか、かつては取材してやったんだから
広告料寄こせと言ってたしな

テレビ東京から宣伝として無償で取材を受けてやってくれと依頼されたら

じゃいくらなんだろ？3マン？5マン

そら逆の立場で「記事かけるから宣伝のためにインタビューこい」ってのだって傲慢になるでしょ
相手の利を勝手に想定したらそうよ

公平性ってのはわからなくもない
それなら相手に配慮して相手の時間やら場所やらにあわせたらそれでいいんじゃないかと
それでもいやなら終わりってことで

　“無償の取材＝宣伝になる”という構図も疑問に思うところがあるといい、「SNSで『僕の記事が出るので読んでほしい』と宣伝しても、すでに私のことを知っている人が読むだけだ。媒体に出ることで信頼は高まるのかもしれないが、収入面にはあまりつながらないのが現実だった」と語った。

自分のSNSで宣伝したらファンしか興味持たないけど新聞や雑誌のインタビューならその人を知らなくても興味持って読者が増える可能性はあるんじゃないか

仕入れに対価を払うのは当たり前だ
金銭外のギブアンドテイクというものは取引成立に至るまでのプロセスで行うのが商売というもの

提灯記事が仕事だと思ってる自称記者の人々には当てはまらんのだろうけど

載せてやってるっていうおごりだな

記者にしろ、コピーライターにしろ、放送作家にしろ
おおよそライターと名のつくやつは、厚かましいいい奴が多いからね
５ちゃんもタダだと思って、書き込んだネタをどんだけパクられたことかｗ
一応くぎを刺しとくと、無料の掲示板だからといって著作権は放棄しとらんから

これだけの成功者でも報酬を求めるのか際限ないな

で、この記事はちゃんと久住氏に報酬払ってんのかよ

無料で受ける奴を持ち上げる記事と同時に報酬要求する奴を時代遅れとか無能だとか言いふらすだけなんだろうな
メディアや広告屋に頼らず自分で直接客に情報発信して信用を勝ち得る事で
ライバル勢をメディアごと過去のものにした企業の例もあるけど
随分酷い事されてるね、酷すぎてライバル勢ごと業界メディアが嫌われるレベル

話題なった直後にもスレ立ってたけど、その時感じたのは恐らく新聞社勤務と思しき人の選民思想でしたな。

それ以上いけないの洋食店に許可とったり、報酬払ったりしたの？
あの料理人がいなくなってからもファンに粘着されて店はだいぶ迷惑したみたいけど

ほんこれ

取材・掲載された側の宣伝にもなるけど、逆もまた然りなのよ。
掲載された人物のファンがその媒体を購入する流れもあるわけだから。

孤独のグルメはモデルにした飲食店に報酬は払ってたんだろうか？
あのアームロックで締め上げられてたおっちゃんも報酬を受け取ったのだろうか？(´・ω・｀)

役者のギャラが高額なのは番宣などの出演など宣伝活動費込みだけど原作者は違うからなー

アポなし取材って失礼意外の何者でもない

これは持ちつ持たれつって奴じゃないの？

取材する側はタダでネタが出来る
取材される側はタダで宣伝出来る
双方に同等のメリットがあるから
タダで取材しようとする側が図々しいとは思わん

別に俺は宣伝してもらわなくても良いからって人は断れば良いだけ

漫画とかの取材は金払ってるのかな
無償でやってそう

報道側の論理が破綻している。

孤独のグルメも店に金払って許可取って漫画にしてんのかな
店は食事は提供してるけど
漫画で好き勝手書かれる事に同意はしてないだろ

漫画は対価どころか相手に伝えもせずに漫画のネタにしてんじゃね
食の軍師とかも実在の店を明らかにモデルにした店出てくるが

漫画も実在する場所を描いて儲けるなら
使用料払うべきじゃん

需給で決まることに何騒いでんの？

朝日だと勝手に政権批判入れられそうだしな

取材する側になる逆のケースもあるわけで
自分で首を絞めてるようなものだな

たまに夜ふかしでも話聞いた通行人が金要求してるけど卑しいにも程がある
この作者そっくり

アキダイ

飲食店の取材も当然のようにタダで食うやつ多いからな

なんでもいいけど番組終わりにちょこっと出てきて寒い小芝居するのやめてくれ
あれれぇ？頼んでないけどこれはゴールデンサイダーかな？
みたいなやつ

「税務署のほうから

まあこれで結果的に孤独のグルメの宣伝になったんだから作者の勝利だなw
新聞のイメージだけ悪くなったのもあわせて

ドラマに出てくる店にもちゃんと
金払ってんだよな？

これは違うだろ
カネ払うならうまいまずいをはっきり言うぜ
まずいと言われた店はどうなる
宣伝と言う意味を理解してないんじゃないか

マスゴミはほんとにやばい権力者の犯罪は隠蔽するからね